Ложная информация к оплате

Что будет, если для получения кредита предоставить банку ложные сведения о себе

Я как адвокат часто сталкиваюсь с тем, что люди не понимают всей ответственности, когда предоставляют банку ложные сведения для получения кредита. Уголовным кодексом РФ предусмотрена ответственность за такие действия. Данное преступление совершается с целью хищения денежных средств банка или другого кредитора.

Про признаки хищения, наличие которых обязательно, я рассказывал в своей статье «понятие мошенничества». Для наступления уголовной ответственности по данной статье необходимы два условия: Если лицо представляет банку ложные сведения не с целью хищения денежных средств, а с другой целью, например, желая получить кредит и оплачивать его , то ответственность за мошенничество не наступает. Такой гражданин будет нести: — административную ответственность за незаконное получение кредита (ст.

14.11 Кодекса об административных правонарушений РФ); — уголовную ответственность за незаконное получение кредита, если он является индивидуальным предпринимателем или руководителем организации (ст. 176 УК РФ); — уголовную ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст.

177 УК РФ). По таким преступлениям необходимо участие адвоката с уголовной специализацией, так как он сможет объективно оценить собранные следствием доказательства и определить последующую грамотную линию защиты.

При перепечатке ссылка на сайт и автора обязательна. (с) 2019 г. Адвокат Евгений Абраменко, advokat-abramenko.ru Понравилась статья?

Сохрани в своей соцсети!

Ложная информация к оплате

Я являюсь клиентом Вашего банка и у меня с 2 октября 2015 года есть задолженность по денежному кредиту. 4 ОКТЯБРЯ мне звонил сотрудник банка, которому я объяснила, что до 9 числа не смогу оплатить кредит, т.к.

жду зарплаты! Она якобы вошла в мое положение и сказала, что записала где-то мое обещание, что оплата будет произведена 9 ОКТЯБРЯ 2015 года!

В разговоре с ней я попросила назвать мне сумму к оплате на 9 ОКТЯБРЯ! и девушка подтвердила мне сумму к оплате на 9 ОКТЯБРЯ 8010 рублей! Я несколько раз переспросила на 9 ли это число?

На что она ответила утвердительно. НО несмотря на это мне продолжают приходить сообщения о том, что мне СРОЧНО надо внести оплату! а сумма растет с каждым днем.

Хотя, повторюсь, 4 октября мне подтвердили сумму к оплате 9 октября.

Я перезвонила вашим коллегам 6 октября, после сообщения с бОльей суммой и мне сказали, что 4 числа мне назвали НЕВЕРНУЮ сумму и что сумма 8049,58 р. единственно правильная к оплате на 9 ОКТЯБРЯ!

На 9ОКТЯБРЯ! Я переспросила и она сказала что эта сумма на 9 ОКТЯБРЯ! Я поверила девушке и собиралась 9 числа внести сумму 8049,58 р.! НО сегодня мне пришло очередное сообщение с большей суммой 8145,22 р.! И с угрозами, что в случае не уплаты банк заблокирует мои карты. Я прошу разобраться в данной ситуации и дать мне разъяснения!

Потому что я не понимаю, почему сотрудники банка не могут дать мне точную ПРАВИЛЬНУЮ информацию, которую я запрашиваю.

Если они называли мне сумму на дату общения с ними, то почему они уверяли меня, что называют сумму на 9 ОКТЯБРЯ.

Я надеюсь у Вас записываются разговоры и вы послушаете разговор от 4 октября и поймете, надеюсь, мое недоумение.

Статья 182

Субъектами анализируемого деяния могут быть вменяемые физические лица, достигшие 16 лет (ст. 20, 21 УК), являющиеся: а) рекламодателями, являющимися источником ложной информации для производства, размещения, последующего распространения рекламы; б) рекламопроизводителями, осуществляющими полное или частичное приведение рекламной информации к готовой для распространения форме; в) рекламораспространителями, которые размещают и (или) распространяют рекламу путем предоставления и (или) использования имущества, в т.ч. технических средств радиовещания, телевизионного вещания, а также каналов связи, эфирного времени и т.д.

В конкретном случае все упомянутые лица могут быть соучастниками (см. коммент. к ст. 8 УК). Конструктивным признаком субъективной стороны анализируемого деяния является наличие корыстной заинтересованности виновного.

Куда и как обращаться в случаях Интернет мошенничества

По вашему обращению все равно будет проверка и все, что нужно соответствующие органы выяснят сами.

Совет. Обязательно указывайте такой обратный почтовый адрес, с которого вы реально можете забирать почту. Ответы, содержащие информацию о том, какие меры приняты по вашему обращению, всегда приходят только обычной почтой. UPD: 2013-10-14 МВД работает и это радует. 2 июля 2013 я написал через онлайн форму в МВД Российской Федерации.

Указал свои данные и Email, а также своими словами описал ситуацию. Мол, кАзел, вымогает бабло путем шантажа, тел такой то. (это утрировано! Не пишите в МВД в такой форме!).

3 июля 2013 — SMS поступать перестали. 27 июля 2013 я получил официальный ответ по электронной почте, а еще через месяц и пришло официальное письмо с подтверждением.

Так что сомнения в том, что МВД не работает беспочвенны.

Ответственность продавца за недостоверную информацию о товаре

Поэтому я рекомендую быть внимательными при покупке автомобилей старше 10 лет, т.к.

с запасными частями для них могут быть проблемы. Потребитель имеет право потребовать информацию об изготовителе и продавце, а также о продающихся товарах или предоставляющихся услугах: Статья 8. Право потребителя на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах) 1.

Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Например, согласно статье 9 продавец (изготовитель) обязан предоставить полную юридическую информацию о себе. Причем сделать это он должен даже в том случае, если торговля осуществляется во временном сооружение (на ярмарке или рынке).

Конференция ЮрКлуба

10 Закона РФ от 7 февраля 1992 г.

N 2300-I «О защите прав потребителей» продавец обязан предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Смотрим ст 18, а там : Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: Что должен быть недостаток или недостоверная информация и есть недостаток?

Кто может прояснить, желательно с применением нпа или практики?

в кратком руководстве и руководстве по технике безопасности тоже есть упоминание о наличии 3ж Что значит упоминание? Что оно может быть? Ни о чем.

Оказалось что свидетелей при предоставлении ложных сведений двое Всего-то? Преамбулу закона почитайте.

LJ Magazine

Второй тяжелый случай имеет место у тех жителей, кто получает субсидию.

Что должен быть недостаток или недостоверная информация и есть недостаток?

Им нельзя иметь долги по ЖКХ (иначе субсидию), поэтому им придется идти в ЕИРЦ и разбираться.

Во всех остальных случаях, если у вас нет субсидий, совет один – НЕ ПЛАТИТЬ ЛОЖНЫЕ ДОЛГИ. В любом случае, если у вас в квитанции на кварплату появились ложные долги, сообщите мне. Желательно также прислать скан квитанции с пояснениями, что в ней на самом деле должно быть.

Если вы обнаружили способ приписки ложных долгов, про который я еще не знаю – тем более сообщите мне.

И, конечно, поделитесь информацией с соседями. PS! Подозреваю, что эпидемия ложных долгов по кварплате может быть не чисто лефортовским феноменом.

Муниципальные депутаты и активисты, просьба проверить.

Что будет, если подать ложные сведения в банк для кредита

лиц (штраф 20-30 тыс. руб.); — на должностных лиц (штраф 2-3 тыс.

руб.); — на обычных граждан (штраф 1-2 тыс. руб.). УК РФ ст. 159 о мошенничестве В частности, ст.159.1 регламентирует виды наказания для мошенничества в области кредитования.

По этой статье граждане могут быть осуждены тогда, когда: 1) Предоставили кредитору ложные сведения при получении займа.

Такое действие расценивается в качестве хищения. Возможное наказание: • Денежный штраф.

Максимальная сумма – 120 тыс. руб. • Денежный штраф, сумма которого равняется годовому доходу неплательщика.

• Условное ограничение свободы включительно до двух лет. • Лишение свободы максимум на 4 мес. • Обязательные работы до 360 ч.

• Принудительные работы до двух лет.

• Исправительные работы до года. Если правоохранительным органам удастся доказать участие в таком деянии нескольких лиц, то наказание будет более существенным. 2) Участвовали в хищении крупной денежной суммы от 1,5 млн руб.

Связной — Обман покупателей, ложная информация

Адрес: Москва, Текстильщики, Люблинская улица, 4, к. 2 На следующий день я вставила одну сим-карту, Мегафон, в телефон и оказалось, что «подарочные» 500 рублей тут же списались в счет абонентской платы! На балансе 0! Вторую симку, Билайн, я даже проверять не стала, понятно, что там аналогия.

Спрашивается, зачем я купила ненужные 2 симки с нулевым балансом и невыгодным тарифом?

Потому, что продавец клятвенно заверил, что на балансе каждой симки по 500 рублей, ни о какой абонентской плате он не говорил! Это не все сюрпризы. Оказалось, что сим-карты К. Д. оформил мне каким-то образом задним числом: в салоне Мегафон, куда я обратилась, сообщили, что их карта подключена мне не 13 октября, а 26 августа!

Как так? Фокус! И еще. В чеке я увидела, что телефон мне продали со скидкой в 700 рублей! Но эту скидку К. Д. не сделал, вместо нее совершил некие манипуляции, указав в чеке следующее: 15 990 р. – 700 р. + 990 р. + 300 р. + 210 р.

+ 300 р. + 200 р. = 17 290 р.

Отмечу, что с 15 октября на сим-карту Мегафон стали поступать грозные звонки от неизвестных лиц, спрашивают какого-то мужчину, надоедают. Что это? Итог. Магазин нарушил: ст.

159 УК РФ (мошенничество), ст.495 Гражданск. кодекса РФ (предоставление покупателю информации о товаре), ст. 178 ГК РФ (признаки сделки, совершенной под влиянием заблуждения), ст.10 Закона о защите прав потребителей.

Я настоятельно требую вернуть мне 310 рублей за навязанные сим-карты и 700 рублей скидки на телефон, которую мне обязаны были оформить, но украли. Также требую возмещения морального ущерба в размере 24 000 рублей.